Автор |
Сообщение |
Григорий(Hate)
Участник
|
# Дата: 11 Май 2005 17:43
Недавно мой друг сказал мне, что Кицум - это Дальний, до которых никак не доходят руки Хедина и ракота. Я согласен, ибо Орлангуру и Демогоргону нет никакого дела до Дел Миров, - это Силы, и ничего боьлше, нейтральные и могущественные. Хрофт? Нет, думаю, Хедин бы знал о том, как действует Древний, а действия в книги крутятся только вокруг динтры, сообщаещего Хедину все о своих поисках. Ни слова о Хрофте. Все, мое мнение - Дальний, о котором у писателя есть все основания не сообщать по сюжету, т.к. только о Дальних не сказано ровным счетом ничего. ну, правильно, Неназываемый тут ни причем, хотя, признаюсь, у меня, он, Даже не претендовал в голове на "пост" Кицума. Все, это аватара Дальнего.
|
Лига Осторожных Странников
|
# Дата: 12 Май 2005 17:02
А мысль что Кицум Спаситель вам не приходила? Это надо же придумать Кицум - Дальний!!! Кстати неинформрованость Хедина не о чём не говорит, Хрофт - вольная птица, не перед кем не отчитывается!
|
Локи - ангел мертвых
|
# Дата: 22 Май 2005 10:49
Вот это да... Где год назад сюда последний раз заглядывал, а так ничего и не изменилось, по прежнему особо сообразительные гадают кто такой Кицум... ЛОЛ. Кицум это Орлангур (это действительно так, точнее это спойлер автора примерно 4 летней давности).
|
Лига Осторожных Странников
|
# Дата: 22 Май 2005 19:01
4 года назад это был Орлангур, а сейчас это Хрофт. В книге прямым текстом говорится.
|
Локи - ангел мертвых
|
# Дата: 23 Май 2005 21:21
www.perumov.com Там есть на форуме рубрика "Творец" (если я не ошибаюсь), и задать Нику вопрос, на который он ответит (в данном случае отошлют в FAQ).
|
Hirofumi
Участник
|
# Дата: 27 Май 2005 18:19
Кто такой Кицум? А никому в голову не приходило что он Автар Ракота? Ведь в книге прямо говориться что Ракот любил принимать облик человека лишаясь почти всех сил, и так бродить по земле!
|
PiCbKa
Участник
|
# Дата: 14 Июн 2005 21:43
"4 года назад это был Орлангур, а сейчас это Хрофт. В книге прямым текстом говорится" Блин кто же такой умный то... Особенно..."4 года назад это был Орлангур" - это ты откуда узнал ? с остальным я ещё соглашусь... там много намёков... понять несложно... Кицум-Один одна фигня... Но змея как ты сюда приплёл то ?
|
Александр
|
# Дата: 15 Июл 2005 19:31
Читай Гибиль Богов, Кицум это бог горы у которого меч Хедин спёр
|
Тень
|
# Дата: 16 Июл 2005 09:21
Кицум - Демогоргон, но не Спаситель. так как пытается предотвратить "спасение" мира, по крайней мере на первый взгляд...
|
Rem
|
# Дата: 30 Июл 2005 21:01
Кицум - это однозначно орлангур! В книге мелькада фраза о том, что он видел все эпохи и пресутствовал на боригильдовом поле. Про дальних тогда и слыха не было а Демогоргон в книгах вобще присутствует косвенно. Так что это или Хрофт или Орлангур. Но по тому с КАКИМ трепетом к нему все относятся и КАКУЮ силу за ним видят, выходит что это Орлангур. Ведь Один тоже павший бог и силы у него даже меньше чем у истинного мага.
|
SocialTripper
|
# Дата: 31 Июл 2005 02:45
С большой долей вероятности это действительно Великий Орлангур, т.к Демогоргон, вроде никогда никуда не вмешивается.
|
tWIlighT
|
# Дата: 31 Июл 2005 06:27
Кицум не может быть Орлангуром, его участие, в открытом виде, в конфликте - приведет к полному разрушению равновесия. Как он связан с Бромгильдовой битвой? Присутствовал на ней, ни кто иной, как "Отец Дружин". Создатель и Владыка Асгарда, Высшее Божество раньннего Хьерварда, он был не только свидетелем эпох, он, принимал активное участие во множестве эпических событий до и после Рагнаради, да и просто Славный малый =) В летописях есть множество моментов указывающих на то, что Кицум это Хрофт. Но ведь Все Мы были свидетелями, как Николай Данилович не раз это отрицал.
|
FeanoR
|
# Дата: 31 Июл 2005 23:25
Согласен с tWIlighT:все намёки указывают на Хрофта.Но отрицания автора настораживают...И уж конечно Кицум НЕ Орлангур:маштабы не те, да и с Сильвией он дрался в общем-то на равных (Дух познания себе такого не позволил бы).
|
SeVeR
|
# Дата: 5 Авг 2005 09:48
Кицум - это Один. Потому что в ВМ говорится что он был на Боргильдовом поле (а там выжило очень мало народу), также он любит пропустить "кружку доброго эля", ну и т.д., правильно сказал tWIlighT "В летописях есть множество моментов указывающих на то, что Кицум это Хрофт..." я с ним полностью согласен.
|
Олег
|
# Дата: 9 Авг 2005 16:10
Какая блин Вам разница ослы кто Кицум?,лучше подумайте о том,что в Вашей стране происходит.
|
FeanoR
|
# Дата: 9 Авг 2005 16:18
Что в нашей стране происходит, Мы и так знаем,но лучше от этого не становится...
|
Лутериан
Участник
|
# Дата: 9 Авг 2005 17:35
Тут форум Ника, а не русских патриотов!!! Не нравится канай отсуда, тебя здесь никто не держит!!!
|
katana
|
# Дата: 10 Авг 2005 08:07
мне тоже кажется всё указывает на Хрофта но не слишком ли это очевидно...
|
Skat
|
# Дата: 15 Авг 2005 07:00
Кажись Кицум не смахивает на Орлангура. Да и закон Равновесия, иначе бы Хедин и Ракот вовсю бы махали мечами и творили бы заклинания!!! Так что Кицум слуга Ракота и Хедина.
|
Тень
|
# Дата: 19 Авг 2005 11:16
Орлангур, Хрофт, НБ... Нет... А вам не кажется, что надо смотреть совсем в другую сторону? Вы уверены, что Николай Данилович упомянул всех, кто выжил на Боргильдовом поле? Орлангур... явно не стал бы так откровенно вмешиваться в жизнь упорядоченного... Хрофт? Слишком слаб... Да и как он может быть в двух мирах почти одновременно? НБ? Откуда у них ТАКАЯ сила? Они что же вложили почти всю свою силу в Кицума?
|
Лутериан
Участник
|
# Дата: 19 Авг 2005 13:10
на бога горы, у которого Хаген спёр меч?
|
PiCbKa
Участник
|
# Дата: 22 Авг 2005 11:59
Тень ну ты непрова... ты хочешь сказать что старый бог, один, хрофт- эм.. слабоват ? для кицума ? незабывай, что он бывший бог ... что ему могут зделать артифакты мага (недоучки) Игнациуса ? ведь он даже в подмётке негодится истинным магам... что уж говорить о боге хоть и бывшем...
|
Лутериан
Участник
|
# Дата: 22 Авг 2005 20:06
Тем более после падения МБ. Он был самым сильным из выживших на Боргильде до битвы, и остался самым сильным среди них после.
|
Кензя
Участник
|
# Дата: 1 Сен 2005 03:43
Кицум не Хрофт! Это точно. Самое вероятное- Орлангур.
|
Лутериан
Участник
|
# Дата: 3 Сен 2005 15:14
...просто супер *говорю с сарказмом* какие доказательства у вашей точки зрения?
|
Кензя
|
# Дата: 4 Сен 2005 13:02
По поводу "Хрофтости Кицума" цитата из творца: "В: Ник, только не бейте ногами. Подтвердите пожалуйста в третий (гммм... Думаю, что не последний) раз, что Кицум - это не Хрофт. З.Ы. Ауу... Только не по почкам. 8-)
О: Нет, Клякса, Кицум -- это НЕ Хрофт. :-)"
Вопросов больше нет? ;)
|
Лига Осторожных Странников
Участник
|
# Дата: 4 Сен 2005 19:21
для подогрева спора. любому ясно что Кицум - это Хрофт, и никто в здравом уме не скажет что это Орлангур. А чтобы создать спор автор выскаывает муровую и неправильную версию.
|
Неизвестен
|
# Дата: 5 Сен 2005 15:38
Надо было же ее куда то пристроить
|
Кензя
|
# Дата: 6 Сен 2005 11:03
Никто в здравом уме не скажет что Кицум это Хрофт, ибо Николаю Даниловичу этот вопрос задавался уже много много раз, и он все время отвечал что Кицум не Хрофт. Давайте поспорим, ставлю Десять к одному что это не Хрофт.
P.S. Он Кляксе это собственной рукой на книге написал. " никто в здравом уме не скажет что это Орлангур"
Хоть один дельный аргумент, что Кицум это не Орлангур назовите.
|
FeanoR
|
# Дата: 6 Сен 2005 15:09
-закон Равновесия не позволит Орлангуру вмешиваться так нагло в события мира -Орлангур одолел бы Сильвию в поединке(ведь Третья сила превыше и Света,и Тьмы) -Кицум участвовал в Боргильдовой битве(Чё там было делать Орлангуру ?) -образ Кицума никак не вяжется с Орлангуром(нет никаких намёков)
|