| Автор |
Сообщение |
lehus
|
# Дата: 22 Янв 2004 16:14
вы что опухли
кицум-орлангур, ето очевидно
|
Kartiko
|
# Дата: 1 Мар 2004 10:32
Какой орлангур?? де на это указания. И вообще за этого Кицума, Ника надо этого.. того.. Что нить плохое сделать. Чтоб людев не мучил..
|
Pradd
|
# Дата: 3 Мар 2004 07:11
Знаете, а мне вот всё казалось, что Кицум - Хрофт.
|
Nero
|
# Дата: 4 Мар 2004 17:09
Издеваешься, да?
Вот мне интерсно почему постоянно раз в неделю заходит какой-нибудь мудак и пишет что Кицум это Хрофт. Неужто сложно перелистнуть хотя бы один лист? Как минимум один раз на каждом листе лежат доказательства того, что он не Хрофт (главное - прямое опровержение Капитана).
И вообще форум давно умер и куда бодрее сидеть на форуме сайта www.perumov.com.
|
Nero
|
# Дата: 4 Мар 2004 17:10
Pradd, ничего личного.
|
Nero
|
# Дата: 4 Мар 2004 17:33
А если ты как раз с форума (появилась у меня такая мысля после второго прочтения) - всё Кляксе раскажу :)))))))
|
ЧТО-ТО НЕ ТО
|
# Дата: 5 Мар 2004 22:42
Я тут использовал всю мощь аппарата математической логики и дискретной математики и получил очевидную по своей простоте истину:
Кицум - это Сигрлинн.
С ув. ЧТО-ТО НЕ ТО.
|
Nero
|
# Дата: 6 Мар 2004 17:35
Была и такая версия (причём не раз).
см. тема "Кто такой Кицум" на форуме сайта www.perumov.com
Опровержение: Сигрлинн не была на ББ, да и слабовата она
|
kitaec
|
# Дата: 29 Янв 2005 17:39
Что очевидно - это хорошо, вот только доказать осталось, но что он не Хрофт - ежу понятно
|
