| Автор |
Сообщение |
Dell + Turkish
|
# Дата: 4 Дек 2003 11:05
Мы не являемся лит.критиками. Мы просто хотим высказать наше скромное читательское мнение.
Так вот, по этому самому мнению Перумов -- отстой.
Во первых, у него нет воображения. Он уже который год эксалуатирует одну и ту же идею. Со времен Толкина Перумов не придумал ничего нового. К чему эти бесконечные разговоры о Законе Равновесия? Да для него же этот закон -- самая первая отмазка компенсирующая отсутствие таланта.
Ярчайший пример всего вышесказанного -- бесконечная история с Магом. От этого мыла, кучи ненужных персонажей(которые никак не могут умереть), от ненужных событий не тошнит только фанатичных детишек, которые готовы кричать на каждом углу, что Перумов круто.
Перумов -- гениальный пример засорения нашей литературы.
Тут есть хоть кто-то, кто может внятно сформулировать мнение, противоположное моему. Всех фанов Ника проше вступить в спор с нами.
|
EaSy
|
# Дата: 4 Дек 2003 18:42
А о чем с вами спорить? Вы лучше на официальный форум сходите, напишите там это сообщение,свой город и адресс.
Заэксалуатировал Перумов идею, вот маньяк то, садист...
"не тошнит только фанатичных детишек, которые готовы кричать на каждом углу, что Перумов круто".
Конечно, а Толкиена только тупые ролевеки, считающие себя эльфами, орками... читают. Лукьяненко только педофилы читают, Головочева- только "гениальные и всесторонне одаренные люди" читают...опс...это как раз вы и есть...
"Перумов -- гениальный пример засорения нашей литературы."
Вы -- гениальный пример засорения этого форума."
|
finder_m
|
# Дата: 5 Дек 2003 21:40
вечный вопрос --собак и каравана
заложите фундамент и стройте дом
у медведя конечно же есть полное и неоспоримое право залесть под дерево , но тем не менее... не гоняйте тучи дабы увидеть солнце оно и так светит
|
ROCK
|
# Дата: 6 Дек 2003 07:20
Ну ты блин загнул: "Перумов -- гениальный пример засорения нашей литературы." Ты меня извени но куча Писателей Делает эпопеи про одних и тех-же героев гораааааздо длиннее чем Перумов. На мой взгляд это оптимальный вариант. Не 30-50 книг про какого-нибудь дауна. И не 1-2 где, идея толком-то не раскрыта... А небольшая эпопея полностью себя исчерпавшая...
"...от ненужных событий не тошнит только фанатичных детишек, которые готовы кричать на каждом углу, что Перумов круто." - А что, детских писателей уже запретили?? :)
Да и вообще все твои аргументы твоё личное ИМХО...
|
Garkin
|
# Дата: 6 Дек 2003 21:07
Я не считаю Перумова отстоем, но новизны у него действительно давно
нет, да и невозможно ее появление в длинных сериях.
И еще у многих сложилось мнение, что Перумову будет очень тяжело закончить ее. Тут ведь понадобится какая-то супер хохма, а такие на дороге не валяются, вот он и мучается с ВМ2.
ЗЫ весело зайдя на форум Перумова первым делом увидать надпись
"Перумов отстой")
|
Creator
|
# Дата: 13 Дек 2003 20:31
А вот мне не весело, заходя на форум Перумова видеть, что Перумов отстой, Николай Перумов - великий писатель
|
Ренат шамиев
|
# Дата: 14 Дек 2003 00:07
|
Red Dragon
|
# Дата: 14 Дек 2003 02:23
Хорошем российском писателе-фантасте:) Все же скромнее надо быть.
Учитывая сколько было сделано им для развития и собственно появления российского фэнтази (плохого ли, хорошого ли), уважать его можно и нужно несомненно. А читать никто и не заставляет.
(он еще и биолог неплохой:))
|
kissa
|
# Дата: 14 Дек 2003 13:46
Совершеноо с Вами согласна.Хотят писать, что ПЕрумов - отстой, пущай идут на другой форум.
|
я
|
# Дата: 18 Дек 2003 11:43
|
finder_m
|
# Дата: 21 Дек 2003 21:55
да , действительно , тем немного , если стремиться заснуть.
Интерес к Перумову в том что он тянет ( А это очень тяжко и опасно), живет этим а не комментирует.
Толкиен показал на Луну -- типа изобрел колесо а Луна то оказывается двигается как и колесо -- двигатель прогресса.При попытке постановки их в храм -- я не думаю что удачной -- они демистифицируются .Прошлое т е Толкиен конечно же есть в настоящем Но в реальном а не в воображаемом .
Так что тем кто ложится спать спокойного сна.....
|
Sigurd
Участник
|
# Дата: 23 Дек 2003 02:13
finder_m, что ты за пургу пргнал? Ни х. не понял!Перумов Рулит!!! Это мое мнение но если он еще напише про ФЕСА больше двух книг, мнение мое измениться!
|
Klim
|
# Дата: 25 Дек 2003 11:50
Фанаты Перумова! Вспомите об этом споре через десять лет (они быстро пройдут, можете не сомневаться) и улыбнитесь своему фанатизму.
Николай Данилович человек талантливый и работоспособный, но я думаю он и сам знает свои слабые стороны. А они есть у любого литератора.
Время все расставит по своим местам.
|
Ыва Прол
|
# Дата: 26 Дек 2003 10:00
Да, я тут кое-где согласен. Надеюсь, что это когда-нибудь кончится!
|
|
# Дата: 26 Дек 2003 18:15
Klim - 2201:
Фанаты Перумова! Вспомите об этом споре через десять лет (они быстро пройдут, можете не сомневаться) и улыбнитесь своему фанатизму.
Фанатов Перумова я здесь не разглядел - вроде бы никто в истерике не бьется. А фанатов-антиперумистов в Сети хватает :(((
"Н.Перумов, преисполненный наглостию и бесстыдством, посягнул на беспримерное: "
Подробнее здесь:
"Удар по лакунам"
"Крестоносцы от Толкина"
|
finder_m
|
# Дата: 30 Дек 2003 00:54
Все в поисках чужого благого намерения.
Что я написал?
Это еще Брюс Ли говорил смотри на луну а не на палец на нее показующий
а ведь это новая тема
|
Лёва
Участник
|
# Дата: 30 Дек 2003 01:05
Толкин - отстой ... и ваще ЭРА старо-фэнтазийной хрени прошла ...
Пирумов ... начал новое начало ....
А Тери Брукса ктонить читал ? тот же самый Толкин ... всё одно и тоже ... ни хрена интересного ...
|
файндер
|
# Дата: 30 Дек 2003 01:34
Лева а ведь Толкиен был актуален во время 2 мировой
Перумов актуален щас
что скажешь лет через 10 ?
он (и Толкиен тоже) потому и интересен что актуален и пишет о том что рвет и горит. Насколько хватит кро....
Колокол у Хэмингуея все равно звонит всегда-- бытие
|
Лёва
Участник
|
# Дата: 30 Дек 2003 01:36
Согласен ...на каждый век ..свой писатель ... Пушкина когдато тож любили ..инетресно .... а наши дети что ..в школе ..Фэнтази изучать будут ? ))))))))
|
Garkin
|
# Дата: 30 Дек 2003 22:19
Это НП актуален, бросьте. Его тома про Лаэду просто жевачка.
Стандарт - Фесс надорвался и теперь долго не сможет колдовать.
Потом еще десять раз надорвался.
Атмосфера на нуле, интерес к 3-му тому у всех пропадет 50 раз.
Ценность - ноль, кроме нелюбви НП к христиансву вообще ни хрена нет
Скорее BG-подобные игры являются жизнью фэнтези, чем весь этот бред который у меня сил дочитать не хватило. Зачем тратить время на НП если есть куча нормальных писателей.
|
Reiand
Участник
|
# Дата: 31 Дек 2003 05:03
Во-во "Пирумов" стопудово начал новое начало. В таком же стиле. Также коряво как ты.Лучше ПЕРДУНОВЫМ назови.;)) Иногда мне кажется, что у меня не хуже выходит.
"А Тери Брукса ктонить читал ? тот же самый Толкин ... всё одно и тоже ... ни хрена интересного ... "
Толкин был литератором и филологом, а Перумов - биологом,вот и пущай бы себе писал джисертации по букашкам и не лез бы не в свое дело коли
х..ево пишет.
|
ulfhender
Участник
|
# Дата: 31 Дек 2003 07:46
Вообще Перумов хороший писатель, но достает его тянучка, все книги пишет долго, откладывает,от того интерес теряется.
|
файндер
|
# Дата: 5 Янв 2004 16:06
Одно могу сказать точно-- не рукописи нового Саладорца и не *щас спою*
А что вообще - так это изучать будут те кто выживет -- об этом Ч на Р.
Многие на Западе считают что 2 мировую выиграли янки во время спасения рядового Раяана, попутно так сказать.
В солнечном Израиле очень удивляются количеству погибших в Союзе, точнее ничего не знают о трагедии в КАЖДОЙ семье
Так будет ли кому изучать А С и все остальное?
|
|
# Дата: 12 Янв 2004 00:26
Ты что вымирать собрался? досрочно так сказать.
Наплевать чего там евреи думают, сидя у себя, но там выходцев из СССР добрая половина, они хоть и отреклись от своей истории но такое должны помнить
|
файндер
|
# Дата: 15 Фев 2004 20:40
? немножко шире поднятой - о творчестве Н П дискуссии Может они и помнят о своей истории , но одной памятью как и " одним хлебом * сыт не будешь . Она исчезает не будучи подкреплена кровью жизни.
Где мы кто мы - эти вопросв рассматривает Н П
Как там пел А Башлачев
я конечно смогу спеть , но хотелось бы хором
я конечно смогу , но хотелось бы вместе
откликитипа Н П -урод и т д это не- желание - умениепеть танцевать и радоваться независимо , самодостаточно, Это откликиспящих , это их сонный кошмар на горошину под 7 перинами
А евреи неевреи ... Перумов исследует вопрос христианства все остальное попутно
проще читайте Раджниша он же Ошо он же крейзи и т д
|
HukuTa
|
# Дата: 18 Фев 2004 07:35
Говорю вам Милостевые Господа и Прекрасные Дамы Перумов как автор умер с того момента ,как написал "странсттвия мага",а может и раньше,как задумал "Кольцо тьмы"- убогое, кроме первой части произвевение.ПРи чтение его книг создаётся впечатление что вдохновение он черпает из бразильских сереалов.Такие-же "неожиданые"
повороты сюжета,"горячие"схватки и "жизненые" герои.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 18 Фев 2004 13:00
Автор "не умер" до тех пор, пока у него есть читатели. Да и это только
один из факторов- в средневековье да и сейчас, отдельные экземпляры писали (пишут) только для себя (вернее что-то водило их рукой), многие из них стали популярны и нашли своего "потребителя". А произведения как в литературе так и кино подозреваю нужны всякие, в
том числе и плохие (да и вкусы знаете ли разнятся почему то). Иначе без плохого, что будет хорошим? Да и люди знаете ли существуют разные, почему Вы хотите лишить людей способных только на просмотр "бразильских" сериалов хоть какого-то удовольствия в жизни.
А "похабить" писателя дело глупое, сначало напишите и издайте хотя бы такое, а тогда и говорите- "отстой", корректнее говорить "мне не нравится потому то и потому".
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 18 Фев 2004 13:30
А "похабить" писателя дело глупое, сначало напишите и издайте хотя бы такое, а тогда и говорите- "отстой", корректнее говорить "мне не нравится потому то и потому".
Вспомню избитую метафору про тухлятину, которую можно распознать, даже не будучи шеф-поваром ;) В конце концов, книги ориентированы на потребление их читателями, а не писателями -- посему и вопросы "А что у тебя самого написано и издано?" ничего ровным счетом не значат (какую только фигню сейчас, право слово, не пишут/издают!) и звучат... хммм... странно.
Впрочем, с требованием аргументирвоать свое мнение -- соглашусь.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 18 Фев 2004 14:34
Согласен почти со всем, но .. То что Вы назовете (или я) тухлятиной вполне может оказаться вьетнамским национальным соусом (из гнилой рыбки) без которого они насколько слышал "не могут обходиться", или
старым вонючим салом, на которое как ни странно есть любители итд.
И тут как раз нужен повар, чтобы сказать соус это или просто "протухло". Посему лучше не лишать "любителей" соуса, они без него жить не могут.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 18 Фев 2004 14:39
Ежели я пришел во вьетнамский ресторан, заказал там нечто с непонятным мне самому названием, и мне принесли жареных тараканов, пахнущих тухлятиной -- я сам виноват, и не мне судить работу повара...
Но ежели то же самое мне принесут в заурядном ресторанчике с невнятно-европейской кухней после того, как я закажу бифштекс с картофелем фри... Тут уж никакой повар не отмажет автора этого чуда... И официанту, кстати, тоже достанется ;)
|
