Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
perumov.rusfforum.org / Архив / kto est" Nenazivaemi"y
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
apostle
# Дата: 28 Сен 2005 08:01


Vam ne kajetsya chto Nenazivaemi"y eto ili "Sauron" ili ego shef.

Дим
# Дата: 29 Сен 2005 20:18


Нет, не кажется!

Anton
# Дата: 6 Окт 2005 10:31


mne kazetsia esli eto mir Ravnovesija! to Nenazivaemij postavlen dlia uravnovewivanija a edinstvinij personaz ravnij emu po sile eto Spasitel (tak kak u Xedina s Rakotam ravnie im po silam Dal"nie) tak ja dum cto Ne nazivaemij jarij protivnik Spasitelia v knigi skazanno 4to Sam spasitel kogda priwol v Evial Soorudil zawitu ot nego i v 1 knigi (ne pomniu kak nazivaetsia) Orlangur dajiot ne bol"woj namiok na eto
(sory za translit na etom kompe netu russkogo jazika)

Anton
# Дата: 6 Окт 2005 10:33


mne kazetsia esli eto mir Ravnovesija! to Nenazivaemij postavlen dlia uravnovewivanija a edinstvinij personaz ravnij emu po sile eto Spasitel (tak kak u Xedina s Rakotam ravnie im po silam Dal"nie) tak ja dum cto Ne nazivaemij jarij protivnik Spasitelia v knigi skazanno 4to Sam spasitel kogda priwol v Evial Soorudil zawitu ot nego i v 1 knigi (ne pomniu kak nazivaetsia) Orlangur dajiot ne bol"woj namiok na eto
(sory za translit na etom kompe netu russkogo jazika)

Кая
# Дата: 11 Окт 2005 20:20


Кто-то приводил теорию о том, что Неназываемый - это Творец. Мне раньше это казалось полным бредом, но сейчас я подумала, что это вполне в духе Перумова, с его равновесием. Сошедший с ума гений уничтожает свои творения... С другой стороны, Творца вряд-ли можно призвать каким-то там заклинанием. Вообще я считаю, что Неназываемый - это просто последствие заклинания, природное явление. И это явно не противоположность Спасителю - он миры спасает, а не создаёт.

Лига Осторожных Странников
Участник
# Дата: 12 Окт 2005 13:43


В ГБ русским языком сказано, что Н существовал с ещё до Хаоса. если быть точным он существует с тех пор как существует что-либо. Он антиматерия, так сказать.

Anton
# Дата: 12 Окт 2005 14:22


Antimateriaj poxoze ocen" no skoree vsego eto Vtaraja polavina Spasitelia kotoruju on sam zaper, ili polnaja protivopoloznost" ili 4to samoe ploxoe 4to mozno predpolozit" Vtaroj spasitel" kotorij tak skazat" spasaet uporiadocennoe ot mirov a spasitel" liudckie duwi!

Kstati esli bi Avtor ne poterial bi zelanie pisat" knigu Rab Nenazivaemogo nam bi navernika na mnogo bol"we stalo bi izvestno


Дим
# Дата: 12 Окт 2005 18:20


Антон ты зае... Уже в глазах рябит.
Прейди на кирилицу.

Anton
# Дата: 13 Окт 2005 09:02


soryЎ ja na Informatiki tut toko Anglijskij i Litovskij wrift tak cto Sory ja bi s udavolstviem da ne mogu, tocnr/ee mogu nada toko postavit" da vremia ne xvataet

PiCbKa
# Дата: 21 Окт 2005 16:15


Неназываемый - это нечто в ничто :)ну или антиматерия всему упорядочному:), но это незначит что он неможет иметь разум (мб. сверх разум ? )

Anton
# Дата: 27 Окт 2005 09:22


Kstati ja tut tak prikinul esli mi ne znaem kto on takoj moz poprobuem ob sudit" kak otnego izbaviatsia Rakot i Xedin ! prosto ja vspomnil cto Dux Poznanija skazal - cto ot Nenazivaemogo mozno izbavitsia odnim lioxkim sposobom! a eto omnogom govarit!
PS: kstati kto moz imeet xot" nemnogo Napisannogo proizvedenija Rab Nenazivaemogo priwlite na milo kstati kto znaet kogda vijdit v pecat" 1000 let Xrofta

Кая
# Дата: 27 Окт 2005 15:31


Они уже избавляются - выстраивают ему путь из мёртвых миров, ведущий вне Упорядоченного.

Бездушный
# Дата: 1 Ноя 2005 17:12


Очередной толстый, тупой, голодный и т.д и т.п. ТЕМНЫЙ босс

Чарвво
Участник
# Дата: 3 Ноя 2005 09:48


Где я? Кто Я? Вы кто?

ЧАС
Участник
# Дата: 6 Ноя 2005 13:53


Не тупи. Ты что, случайно попал на форум сайта Ника Перумова?
Кто ты - тебе видней. Мы, полагаю, люди разумные...

ЧАС
Участник
# Дата: 6 Ноя 2005 13:59


Я склонен думать, что Неназываемый был в своё время ещё и Великим. Быть может, даже Богом. Но всё рано или поздно заканчивается... и власть, и жизнь (даже каждый бессмертный рано или поздно расстанется с ней)... Неназываемый, по-видимому, потерял пока только власть и, в определённом смысле, свободу. Теперь он - Падший.

Бездушный
# Дата: 7 Ноя 2005 15:55


Вобщето Неназываемый есть ничто!
А не какой нибудь бог.

Тургон
Участник
# Дата: 8 Ноя 2005 11:13


Мне кажется,что неназываемый это МЕЛЬКОР.

Бездушный
# Дата: 16 Ноя 2005 19:17


Простити.
Но в книги ясно говорится что Неназываемый есть ничто, которое пожирает ВСЕ.

Anton
# Дата: 17 Ноя 2005 07:22


МЕЛЬКОР kto eto ja ne pripominaju??

Я
# Дата: 18 Ноя 2005 13:21


Неназываемый это Я... ГЫ:D ...Глупая тема...

Бездушный
# Дата: 18 Ноя 2005 16:28


Согласен на 100%.

Дим
# Дата: 18 Ноя 2005 22:35


Глупый ответ!

Я
# Дата: 20 Ноя 2005 17:29


Нет, глупая тема, ибо Неназываемый, он Неназываемый и есть. Это сущность созданная другим творцом другого Упорядоченного, и никакого отношения, ни к каким персонажам не имеет.

Дим
# Дата: 20 Ноя 2005 19:35


Утверждать так очень глупо.
Неназ. привязан ко всей сущьности Упорядоченного т.е. ко всем живущим в нем. А если меня спросят как привязан? то с тем я вообще и разговаривать не хочу.
Мозгами шевелить надо!!!


# Дата: 22 Ноя 2005 07:58


Я знаю что он привязан. Точнее стал привязан, после того как его призвал Ракот. Но какое отношение это имеет к теме?;)

Ни кем из персонажей книг про Упорядоченное Неназываемый быть не может быть не может.Скажете что это не так?

Anton
# Дата: 24 Ноя 2005 09:17


Ja popderzivaju ti4ku zrenija cto ne nazivaemij ran"we bil Bogom Mozet kak ras on i sozdal vsio uporiadacennoe!
Ja dumaju esli vi 4itali vse knigi Perumova to est" 1 ocen" interesnaja "4iornaja krov"" (pravda ona ne imeet otnowenie k etoj trilogii) tak vot tam odin iz glavnix personazej Bezrukij Koldun! po siuzetnoj linii on popadaet k samomu Mudromu Magu ix Mira i tam vidit vsex samix Imenitix Magov prowlovo kotorie pozertvovali vsej svoej mudrust"ju radi svoix sorodicej, stali bezumni i ne mogli uze umeret" tak kak sila kotoroj oni vladeli bila Velika, tak vot ja k cemu - vozmozano tut toze samoe, samij Moguwistvennij personaz v Trilogii mozet kakras i est" Obezumivwij Bog kotorogo toze mozno predpolozit" ego potomki (dopustim spasitel") i zaperli ego ot egoze Mira!

Я
# Дата: 24 Ноя 2005 10:15


Вот цитата из творца, которая убедит вас в бессмысленности этой темы:

"Вопрос: Такой вот вопрос:"Неназываемый" это творение Творца(извините за каламбур) или второй Творец???

Ответ Ника Перумова: Это творение другого Творца. Из другого Упорядоченного."

Anton- как видите вы не правы. И еще- если можете, не пишите на транслите.

Ziphiekus
Участник
# Дата: 27 Ноя 2005 18:05


В Гибели Богов, если не ошибаюсь, сказано, что Неназываемый один из духов хаоса, от которых произошёл и сам Творец.
Хотя, читал давно, могу и ошибиться...
А что в творце написано, так про Кицума там тоже много было написано, причём, друг другу противоречащее.
По-моему, Неназываемый что-то вроде олицетворения Хаоса, или один из его Великих Духов, как Орлангур и Демогорган у Упорядоченного.


# Дата: 28 Ноя 2005 16:59


"В Гибели Богов, если не ошибаюсь, сказано, что Неназываемый один из духов хаоса, от которых произошёл и сам Творец.
Хотя, читал давно, могу и ошибиться..."

Во первых там такого нет, потому что Я перечитывал Гибель богов неделю назад.

"А что в творце написано, так про Кицума там тоже много было написано, причём, друг другу противоречащее.
По-моему, Неназываемый что-то вроде олицетворения Хаоса, или один из его Великих Духов, как Орлангур и Демогорган у Упорядоченного."

Ну хоть одну цитату, где одно высказывание другому противоречит?А то без цитат я не верю.;)

З.Ы. Неназываемый пожирает все- и хаос и Упорядоченное.


. 1 . 2 . >>
 


Поддержка: miniBB™ © 2001-2024